女博士裸死學校教研室 父母狀告學校一審敗訴

法院：學校已安排保安巡查沒有過錯

本報訊 （記者林霞虹 通訊員云法宣）5年前，28歲的女博士生趙詩哲在學校教研室內(nèi)慘被搶劫奸殺，歹徒臨走前還放火焚尸滅跡。兇手伏法后，趙詩哲的父母認為學校負有管理疏漏之責，將其告上法院，索賠32萬元。近日，廣州市白云區(qū)法院一審判決認為學校并無過錯，駁回起訴。

案情回放：

女生被奸殺 兇手已伏法

趙詩哲出生于1978年12月，案發(fā)時是廣州中醫(yī)藥大學第一臨床醫(yī)學院04級在讀女博士研究生。

2006年4月6日，趙詩哲在學校辦公樓四樓金匱教研室做老師安排的作業(yè)，當晚20時20分許，校外人員熊進竄入該教研室，搶劫財物奸殺了趙詩哲，隨后放火毀尸滅跡，逃離現(xiàn)場。同月12日，熊進被警方抓獲。2008年10月10日，熊進被執(zhí)行死刑。

事件發(fā)生后，廣州中醫(yī)藥大學向趙詩哲父母支付了10萬元撫慰金，喪葬費9383元，并支付了接待趙家家屬的食宿費22860元、交通費11171元。

2009年7月8日，趙詩哲父母認為學校在此事件中負有管理疏漏之責，向白云法院提起人身損害賠償訴訟，請求判令廣州中醫(yī)藥大學支付賠償金32萬余元。

法院：

學校已安排巡查無過錯

庭審中，廣州中醫(yī)藥大學辯稱，發(fā)生此事件的地點為校園內(nèi)的辦公樓，進出事發(fā)辦公樓沒有特別限制，也不需要出示相關(guān)的證件，一般由保安進行肉眼識別。辦公樓晚上一般工作安排至21時，但沒有關(guān)燈限制，保安人員會每隔一兩小時進行樓層檢查。

學校認為，該事件是由校外人員熊進故意實施的犯罪行為所致，其犯罪行為具有突發(fā)性和偶發(fā)性，因此造成的損失理應(yīng)由直接侵權(quán)人熊進承擔損害賠償責任。

法院認為，廣州中醫(yī)藥大學已在其辦公樓安排保安值班巡查，其校園內(nèi)的安全保衛(wèi)和對教育設(shè)施的管理中并無明顯疏漏或管理混亂，亦不存在重大安全隱患。因此，廣州中醫(yī)藥大學并不存在過錯行為。最后，法院判決駁回趙詩哲父母的訴訟請求。

“博士生慘死在校園內(nèi)的教研室里，這本身就說明學校存在一定的過錯行為，學校應(yīng)當覺得羞愧�！睂τ谝粚徟袥Q，趙詩哲的父親趙慧軍表示，不能接受，將要上訴。